NecromanceR
New member
Grup Son tur – gibi festivallerin promotora Bilbao BBK Live, O Azkena Rock Vitoria veya Kalorama Madrid'den ve iki konserden Taylor Swift Geçen yıl Santiago Bernabéu Stadyumu'nda -bu şovların telif hakkına karşılık gelen tutarlar temerrüde düştü. Yazarlar ve Editörler Genel Derneği (SGAE), 2022, 2023 ve 2024'e karşılık gelen tutarların ödenmesinin ihlali için Bilbao organizatörüne bir sivil dava açmıştır. Yönetim kuruluşunun yarısının Madrid stadyumundaki hızlı eylemlere karşılık geleceği dört milyon avro tahmin ettiği figürleri.
Varsayılan, SGAE Tüm canlı müzik şovlarında suçlıyor. Geleneksel olarak bu gişe koleksiyonunun% 10'uydu, ancak on yıl boyunca bir % 8.5“bir dizi gereksinimi karşılayan, tasfiye edilecek bilgileri ve her konserde kullanılan repertuarın SGAE'ler için gerekli olan, bu oran sonunda bu indirimlerle ilgilidir. %7,65 “Varlık kaynakları El Mundo'ya açıklar.
Toplanan miktar daha sonra müzik yazarlarına ve/veya canlı olarak oynanan şarkıların yayıncılarına dağıtılır. Swift söz konusu olduğunda, şarkı söyleyen sorunlar kendisi tarafından yazılmış veya yazılmıştır, bu yüzden o ve editoryal bu yüzdenin son alıcıları olacaktır.
Son tur, toplumdan kınamak, sadece bu parayı ödemekle kalmadı, aynı zamanda SGAE misyonu için temel olan bir şeyi ihlal ediyor, bu da oranın uygulanması, bakır ve telif hakkının sahiplerini ödeyecek şekilde boks bilgilerini geçecek. ” Böylece, “Swift için bir VIP girişi 580 avroya duyurulursa, bize 125 ücret aldıklarını söylediler Ve bizi bu farkı haklı çıkaramadılar. “
Varsayılan, Last Tour tarafından düzenlenen festivallerin koleksiyonlarının çoğuna ve İspanya'da düzenlenen konserlere (çoğunlukla Bask ve Navarra ülkesinde, aynı zamanda coğrafyanın geri kalanında da) ve Bime müzik endüstrisinin profesyonellerinin toplantısı gibi diğer etkinliklere uzanıyor. Etkilenen isimler arasında konserler var Leiva, Amaia, Lezbiyen Sevgisi, Dorian, Camilo, Juan Luis Guerra, Rigoberta Bandini, Basit Minds, Sting veya Still Cornersdiğerleri arasında.
Son tur ilk kez bu tür bir talep almıyor. İki kez, Pandemik'ten kısa bir süre önce, SGAE ve Bask Şirketi mahkemelerde yüzler gördü. Aynı kuruluş kaynakları “yargı yüzleşmesinden kaçınmaya çalışmasını” sağlar, ancak son tur durumunda ilişki gergin: “Her zaman mahkemeye çıkıyoruz “.
Sorun ekliyorlar, özellikle önemlidir çünkü 'Shake It Off'un yazarı olarak sanatçı. “Taylor Swift büyük bir telif hakkı savunucusu ve kendi lehine birçok kez açıklandı. Bu Avrupa turunun tüm ülkelerinde, destekleyiciler dini olarak ve yönetim kuruluşları Taylor Swift'in haklarını zaten tasfiye ettiler. Burada hariç “.
Sektördeki diğer kaynaklar bu durumun neden olduğunu öne çıkarır Son Tur “Büyük Konserlerin Uluslararası Açık Artırmasında Koşulların Eşitsizliğinde Rekabetçünkü ödemiyor. “Bu% 8,5 veya% 7.65 oranının, asistanın verdiği girişe dahil olduğu ve destekçilerin geri kalanının gübre ile uyduğu, haksız bir rekabet üretileceği altına alındı.
Son turdan itibaren “yönetim kuruluşu ile bir anlayış elde etmek mümkün olmadı.” Destekleyicinin konumu “yukarıda belirtilen%8,5 olan SGAE oranının küfürlü karakterine dayanmaktadır”, “ Sanatçının menşe ülkesinde uygulanan oran%1,15 ile sınırlıdır “. Varlıktan, İspanyol oranının Avrupa ortalamasında (Fransa'nın% 11'inde, İtalya'nın veya Almanya'nın% 10'unda ve 15.000'den fazla konser için% 8 ile 15.000'den fazla konser için% 8 arasında değiştiği belirtiliyor ve Pet Tour'un İngiliz oranından yararlanmak istediği (% 4.2), homolog varlığın birleştiği bir şey olduğu belirtiliyor. Swift “Kendine Yönelik Haklara Sahip Olabilir”Yazarlar Derneği'nden, “Ama Avrupa çapında bunu yapmadı. Her ülkenin bundan sorumlu olan yönetim varlığı olduğunu söyledi.”
Buna ek olarak, “2022 konserlerinin bekleyen haklarının bugüne kadar konuşulmasının Sadece Swift'in konserleri iddiasından meydana geldiMayıs 2024'te gerçekleşti “.
Suçlamalar
Son turunda, Mayıs 2024'ten bu yana, SGAE'nin destekleyicinin önerilerinin her birini reddettiğinden, hepsi başarısız olmasına rağmen, “bu konuyu çözmek için bir çözüm bulmak için büyük çabalar kullandığını” ekliyor. “Sadece adli eylemleri tehdit ettiğimizde, konuşmaları için yuttular“, Diğer kısmı gösteriyor.
Destekleyici “ölçüm veya tahkim gibi farklı yollar önermiştir ve farklı kurumlardan önce, her biri reddedilmiş olsa da”. Bu onları “hepsi saçma” olarak görüyor. Toplanan tüm alternatiflerden, “SGAE sadece Fikri Mülkiyet Komisyonu (ICC) önünde tutarsızlığı tahkime maruz bırakma olasılığını kabul etti, ancak nihayet SGAE, ani ve tek taraflı bir şekilde, kendisinin kabul ettiği yaklaşımdan yola çıktı.” Varlık, Son tur “2022'den bugüne kadar ödeme taahhüdünü ihlal etti”.
Son Tur tarafından düzenlenen diğer konserlerin hakları ile ilgili olarak, Promoter ve SGAE “Durumu analiz etme yolunda konuşmalar yapıldı, ancak Varlığın kendisi, Taylor Swift'in konserlerine göre başlayacak olan tahkime tercih etmişti“Birinciye göre.” Son tur, SGAE'yi yönetim kuruluşu tarafından reddedilmeyen tüm bunlar hakkında bir çalışma planı yükseltti. Bununla birlikte, SGAE'nin ani ve tek taraflı performansı tüm süreci dinamize etti, “diye ekliyor metni ekliyor. “
“SGAE'nin oranı ve uygulamalarının sorgulanması sektörde genelleştirilmiştir.” İspanya'nın Müzik Destekleyicileri Derneği (APM)Son turun bir parçası olan, SGAE oranının küfürlü doğasını kınayan Ulusal Pazar ve Rekabet Komisyonu'na (CNMC) şikayette bulundu. CNMC, geçmişte Ulusal Mahkeme ve Yüksek Mahkeme tarafından teyit edilen SGAE oranının küfürlü doğası hakkında konuştu. With all this SGAE is entrusted to a battery of judicial claims against Last Tour that have as the sole objective of suffocating the promoter and imposing the criteria and way of acting of the management entity, closing the door to any possibility of dialogue and negotiation, as well as to the solution of the existing discrepancies, and does so in a context in which the rate and practices that it intends to apply are denounced in the CNMC of the APM “.
“Son tur SGAE oranına karşı çıkıyor “,, destekleyici cümlesi, “ve yönetim kuruluşunun uygulamaları ve SGAE tarafından yürütülen eylemi derinden reddetmektedir.” Ayrıca “SGAE'nin karakteri ve küfürlü uygulamaları mahkemede savunacak.”
Varsayılan, SGAE Tüm canlı müzik şovlarında suçlıyor. Geleneksel olarak bu gişe koleksiyonunun% 10'uydu, ancak on yıl boyunca bir % 8.5“bir dizi gereksinimi karşılayan, tasfiye edilecek bilgileri ve her konserde kullanılan repertuarın SGAE'ler için gerekli olan, bu oran sonunda bu indirimlerle ilgilidir. %7,65 “Varlık kaynakları El Mundo'ya açıklar.
Toplanan miktar daha sonra müzik yazarlarına ve/veya canlı olarak oynanan şarkıların yayıncılarına dağıtılır. Swift söz konusu olduğunda, şarkı söyleyen sorunlar kendisi tarafından yazılmış veya yazılmıştır, bu yüzden o ve editoryal bu yüzdenin son alıcıları olacaktır.
Son tur, toplumdan kınamak, sadece bu parayı ödemekle kalmadı, aynı zamanda SGAE misyonu için temel olan bir şeyi ihlal ediyor, bu da oranın uygulanması, bakır ve telif hakkının sahiplerini ödeyecek şekilde boks bilgilerini geçecek. ” Böylece, “Swift için bir VIP girişi 580 avroya duyurulursa, bize 125 ücret aldıklarını söylediler Ve bizi bu farkı haklı çıkaramadılar. “
Varsayılan, Last Tour tarafından düzenlenen festivallerin koleksiyonlarının çoğuna ve İspanya'da düzenlenen konserlere (çoğunlukla Bask ve Navarra ülkesinde, aynı zamanda coğrafyanın geri kalanında da) ve Bime müzik endüstrisinin profesyonellerinin toplantısı gibi diğer etkinliklere uzanıyor. Etkilenen isimler arasında konserler var Leiva, Amaia, Lezbiyen Sevgisi, Dorian, Camilo, Juan Luis Guerra, Rigoberta Bandini, Basit Minds, Sting veya Still Cornersdiğerleri arasında.
Son tur ilk kez bu tür bir talep almıyor. İki kez, Pandemik'ten kısa bir süre önce, SGAE ve Bask Şirketi mahkemelerde yüzler gördü. Aynı kuruluş kaynakları “yargı yüzleşmesinden kaçınmaya çalışmasını” sağlar, ancak son tur durumunda ilişki gergin: “Her zaman mahkemeye çıkıyoruz “.
Sorun ekliyorlar, özellikle önemlidir çünkü 'Shake It Off'un yazarı olarak sanatçı. “Taylor Swift büyük bir telif hakkı savunucusu ve kendi lehine birçok kez açıklandı. Bu Avrupa turunun tüm ülkelerinde, destekleyiciler dini olarak ve yönetim kuruluşları Taylor Swift'in haklarını zaten tasfiye ettiler. Burada hariç “.
Sektördeki diğer kaynaklar bu durumun neden olduğunu öne çıkarır Son Tur “Büyük Konserlerin Uluslararası Açık Artırmasında Koşulların Eşitsizliğinde Rekabetçünkü ödemiyor. “Bu% 8,5 veya% 7.65 oranının, asistanın verdiği girişe dahil olduğu ve destekçilerin geri kalanının gübre ile uyduğu, haksız bir rekabet üretileceği altına alındı.
Son turdan itibaren “yönetim kuruluşu ile bir anlayış elde etmek mümkün olmadı.” Destekleyicinin konumu “yukarıda belirtilen%8,5 olan SGAE oranının küfürlü karakterine dayanmaktadır”, “ Sanatçının menşe ülkesinde uygulanan oran%1,15 ile sınırlıdır “. Varlıktan, İspanyol oranının Avrupa ortalamasında (Fransa'nın% 11'inde, İtalya'nın veya Almanya'nın% 10'unda ve 15.000'den fazla konser için% 8 ile 15.000'den fazla konser için% 8 arasında değiştiği belirtiliyor ve Pet Tour'un İngiliz oranından yararlanmak istediği (% 4.2), homolog varlığın birleştiği bir şey olduğu belirtiliyor. Swift “Kendine Yönelik Haklara Sahip Olabilir”Yazarlar Derneği'nden, “Ama Avrupa çapında bunu yapmadı. Her ülkenin bundan sorumlu olan yönetim varlığı olduğunu söyledi.”
Buna ek olarak, “2022 konserlerinin bekleyen haklarının bugüne kadar konuşulmasının Sadece Swift'in konserleri iddiasından meydana geldiMayıs 2024'te gerçekleşti “.
Suçlamalar
Son turunda, Mayıs 2024'ten bu yana, SGAE'nin destekleyicinin önerilerinin her birini reddettiğinden, hepsi başarısız olmasına rağmen, “bu konuyu çözmek için bir çözüm bulmak için büyük çabalar kullandığını” ekliyor. “Sadece adli eylemleri tehdit ettiğimizde, konuşmaları için yuttular“, Diğer kısmı gösteriyor.
Destekleyici “ölçüm veya tahkim gibi farklı yollar önermiştir ve farklı kurumlardan önce, her biri reddedilmiş olsa da”. Bu onları “hepsi saçma” olarak görüyor. Toplanan tüm alternatiflerden, “SGAE sadece Fikri Mülkiyet Komisyonu (ICC) önünde tutarsızlığı tahkime maruz bırakma olasılığını kabul etti, ancak nihayet SGAE, ani ve tek taraflı bir şekilde, kendisinin kabul ettiği yaklaşımdan yola çıktı.” Varlık, Son tur “2022'den bugüne kadar ödeme taahhüdünü ihlal etti”.
Son Tur tarafından düzenlenen diğer konserlerin hakları ile ilgili olarak, Promoter ve SGAE “Durumu analiz etme yolunda konuşmalar yapıldı, ancak Varlığın kendisi, Taylor Swift'in konserlerine göre başlayacak olan tahkime tercih etmişti“Birinciye göre.” Son tur, SGAE'yi yönetim kuruluşu tarafından reddedilmeyen tüm bunlar hakkında bir çalışma planı yükseltti. Bununla birlikte, SGAE'nin ani ve tek taraflı performansı tüm süreci dinamize etti, “diye ekliyor metni ekliyor. “
“SGAE'nin oranı ve uygulamalarının sorgulanması sektörde genelleştirilmiştir.” İspanya'nın Müzik Destekleyicileri Derneği (APM)Son turun bir parçası olan, SGAE oranının küfürlü doğasını kınayan Ulusal Pazar ve Rekabet Komisyonu'na (CNMC) şikayette bulundu. CNMC, geçmişte Ulusal Mahkeme ve Yüksek Mahkeme tarafından teyit edilen SGAE oranının küfürlü doğası hakkında konuştu. With all this SGAE is entrusted to a battery of judicial claims against Last Tour that have as the sole objective of suffocating the promoter and imposing the criteria and way of acting of the management entity, closing the door to any possibility of dialogue and negotiation, as well as to the solution of the existing discrepancies, and does so in a context in which the rate and practices that it intends to apply are denounced in the CNMC of the APM “.
“Son tur SGAE oranına karşı çıkıyor “,, destekleyici cümlesi, “ve yönetim kuruluşunun uygulamaları ve SGAE tarafından yürütülen eylemi derinden reddetmektedir.” Ayrıca “SGAE'nin karakteri ve küfürlü uygulamaları mahkemede savunacak.”